"En busca de la eficiencia y de las garantías perdidas en la llamada "jura de cuentas"

 El mal llamado expediente de “jura de cuentas” puede ser considerado como uno de los procesos más eficientes con los que cuenta el ordenamiento jurídico español. Con todas las especialidades que se quiera, se caracteriza por la estructura monitoria en la que se instrumenta la “técnica de la eventualidad” con el objetivo de dotar al procedimiento de efectividad, pues se acomoda a la actitud que adopte el requerido.

Modelo de ejemplo de escrito de acusación por delito de estafa

(no olvide leer la importante nota del final)

Diligencias previas. Procedimiento abreviado núm. (…)

JUZGADO DE 1ª INSTANCIA E INSTRUCCIÓN (o DE INSTRUCCIÓN) DE (…) núm. (…)

D./ña. (...), Procurador/a de los Tribunales y de (... o de la mercantil entidad financiera Bantierra), cuya representación tengo debidamente acreditada en los autos arriba referenciados, y asistido por D./ña. (…), Letrado del ICA(…) con número de colegiado (…), ante el Juzgado tengo el honor de dirigirme y, como mejor proceda en Derecho DIGO:

Necesitamos un proceso mejor, no menor, en El enjuiciamiento civil y penal hoy

Pocas cosas duran eternamente. Y si esto ocurre en general, todavía ocurre más con ciertas ideas que imperan en tiempos de sobreinformación en internet y en redes sociales, donde vence el eslogan, la falta de tiempo para profundizar bajo el titular, la irreflexión más allá de discernir entre lo que forma parte o no del sector propio, y, en definitiva, triunfa la cantidad sobre la calidad así como lo efímero.

Este contexto superficial, de cáscara y low cost ideológico, no es fruto solamente de la casualidad, pues, sin tener que recurrir a ideas conspirativas, ocasionalmente pueden identificarse intereses solapados de lo más variado. Lo bien cierto es que con todo esto se favorece el contagio de ciertas ideas hasta el punto de infectar lo políticamente correcto, y hasta consigue apuntalar un edificio de naipes incapaz de resistir el más leve sismo crítico.

"Problemas actuales del juicio cambiario"

Tras más de quince años de aplicación de la LEC, era necesario estudiar los problemas actuales del juicio cambiario. Para ello se parte de sólidos postulados teóricos y se considera la jurisprudencia reciente que ha resuelto, o ha pretendido hacerlo, la mayor parte de estos problemas.

Al margen de su naturaleza sin duda muy especial, resulta patente que el juicio cambiario instrumenta en la actualidad la técnica monitoria. En mi opinión, lo fundamental de la técnica monitoria radica en la que puede denominarse como “técnica de la eventualidad”, por la que se aprovechan las ventajas de una estructura adaptable en función de la actitud que adopte el deudor en el correspondiente plazo que se le concede en el requerimiento. En caso de que cumpla totalmente, se pone fin; si se opone, se abriría el procedimiento adecuado para sustanciar la oposición; y si mantiene una actitud pasiva total o parcialmente, se abre la vía de la ejecución.

"El proceso abreviado y sus especialidades en el derecho hondureño"

 Estudio riguroso y crítico del proceso abreviado y sus especialidades en el derecho hondureño, con atención a la principal doctrina sobre el ismo así como a diversos pronunciamientos jurisprucenciales. Se incia la obra con la procedencia y adecuación al proceso abreviado por la materia y por la cuantía en todos los supuestos posibles. Sigue con los elementos subjetivos y objetivos de este proceso, tanto en lo referente a la competencia del órgano, a los diversos supuestos de capacidad de las partes, como lo referente a la acumulación y reconvención.

Aproximación al singular sistema para la solución de conflictos en la huerta tradicional de Aldaya

La solución de conflictos en la parte más importante de la huerta tradicional de Aldaya se ofrece a través de un órgano muy singular que ha sido félizmente reivindicado y puesto en valor, y que merece alguna consideración, entre otras cosas para observar el efecto revitalizador de la regular actividad agraria en esta huerta. Contextualizacion, historia y régimen son algunas de las cuestiones que se abordan en el capítulo 9 de la obra El suelo rural periurbano.

Constitución ordinaria del Tribunal del Comuner del Rollet de Gràcia (4 de agosto de 2019)

Como cada año, el Tribunal del Comune del Rollet de Gràcia de l'Horta d'Aldaya se reunió en la plaza de la Constitución para celebrar su constitución ordinaria. El acto estuvo repleto de público.

El Tribunal del Comuner del Rollet de Gràcia d’Aldaya

En Valéncia és ben conegut el Tribunal de les Aigües de la Vega de Valéncia, una atra cosa és que realment s'alcance a conéixer la seua rellevant importància jurídica i cultural més allà del mer folclor o atracció turística. Solament uns pocs, casi tots en estudis de Dret Processal, recordaran que també hi ha un atre orgue similar al sur de Valéncia, concretament el cridat Consell d'Hòmens Bons de l'Horta de Múrcia.
Lo que menys encara sol conéixer-se és que estos dos tribunals són els més importants, pero no els únics entre els tribunals de regants del mediterràneu espanyol. Entre ells, mereix una menció especial el Jujat Privatiu d'Aigües d'Oriola, com també la mereix el Tribunal del Comuner, tan propenc com desconegut fòra del terme municipal d'Aldaya.

La inadaptación a la normativa europea del procedimiento de los arts. 34 y 35 LEC

Como es conocido, el procedimiento de los arts. 34 y 35 LEC, en 2019, se atribuye exclusiva y excluyentemente al Secretario Judicial, actualmente denominado Letrado de la Administración de Justicia. Y se hace para todos y cada uno de sus trámites, sea para decidir la inadmisión, para valorar pruebas y hasta incluso para resolver.

Pero, ¿qué pasa con el control de cláusulas abusivas?

La prohibición de la “reformatio in peius"

Firmeza y recurso son incompatibles. la pendencia del recurso o la posibilidad de que pueda estarlo la impedirá. Según dispone el art. 207.2 LEC “son resoluciones firmes aquéllas contra las que no cabe recurso alguno”, y según el punto 4 del mismo precepto “transcurridos los plazos previstos para recurrir una resolución sin haberla impugnado, quedará firme”.

¿Son admisibles las diligencias finales en el juicio verbal?

A diferencia de lo que ha ocurrido con el trámite de conclusiones, las diligencias finales no han sido objeto de atención por el legislador en el contexto del juicio verbal hasta la actualidad. Así, debido a la ubicación sistemática del art. 435, parece que solamente hubieran sido previstas para el juicio ordinario.

¿Las alegaciones conclusivas son exigibles en el juicio verbal?

Las alegaciones conclusivas tienen por objeto la crítica del resultado de las pruebas practicadas en el proceso, así como la reconsideración de las tesis jurídicas que se han mantenido en el mismo. Por tal motivo, procederá su realización tras la actividad probatoria (oralmente al final del juicio o por escrito en el plazo de cinco días tras la práctica de las diligencias finales) y antes de la sentencia.

Formulario de solicitud de expediente de jurisdicción voluntaria de consignación

AL JUEZ DECANO DE PRIMERA INSTANCIA DE (...)

D./ña. (…) Procurador/a de los Tribunales, en nombre y representación de D./ña. (…) (o de la mercantil (…) que acredito mediante la escritura de poder núm. (…) otorgada ante el notario de (…) en fecha (…) (documento 1) que solicito se me devuelva, una vez quede constancia en autos por serme necesaria para otros asuntos, con la asistencia letrada de D./ña. (…) (Colegiado/a núm. (…)

ante ese Juzgado comparezco y, como mejor proceda en derecho DIGO:

La prueba pericial en el juicio verbal

La prueba pericial permite constatar la mejora regulatoria que supuso la introducción de la contestación escrita en el juicio verbal. Al suprimirse la contestación oral en los juicios verbales, se han eliminado las múltiples deficiencias que presentaba su regulación. Actualmente, la LEC regula expresamente la aportación de la prueba pericial para el juicio ordinario y ahora también para todo el verbal.

Qué hacer si hay condena en costas y no se pagan

En el caso de que haya condena en costas y no sean satisfechas voluntariamente por el condenado a su pago, se procederá a determinar el importe concreto de los gastos procesales que hayan sido soportados por la parte beneficiaria de la condena en costas y que, además, deban ser reembolsados.

La tasación incluirá las partidas de gastos a los que se refiere el art. 241.1.II LEC, incluidas las que genere el correspondiente trámite de tasación.

Antes de recurrir, ver si cabe aclarar, rectificar, subsanar o complementar

Previamente a la decisión de interponer un recurso, conviene comprobar si, por la existencia de oscuridad, error u omisión, hay alguna posibilidad de modificar la resolución. Es así porque, sin perjuicio de la invariabilidad general de las resoluciones desde el momento de su firma, se podrá “aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan… Las omisiones o defectos de que pudieren adolecer sentencias y autos y que fuere necesario remediar para llevarlas plenamente a efecto podrán ser subsanadas” (art. 267.1 y 4 LOPJ).

Presumir para fijar hechos

Las presunciones se relacionan sin duda con el objeto de la prueba, no en vano los hechos favorecidos por una presunción se consideran como exentos de prueba (art. 385.1 LEC). Así y todo, la citada exención se produce porque ha habido prueba de otro hecho, o hechos (así, por ejemplo, STS, Sala 1ª, Secc. 1ª, 21 de marzo de 2007) que, por existir un nexo o enlace suficiente entre ambos, permite considerar como acreditado el presumido y así su exención probatoria (entre otras, SSTS, Sala 1ª, Secc. 1ª, 29 de noviembre de 2007; 4 de diciembre de 2007; y 22 de febrero de 2007).

Responsabilidad por la utilización de la tutela cautelar en el proceso civil

Un aspecto particularmente relevante a la hora de decidir si se solicita una medida cautelar, y, derivadamente, si resulta interesante litigar, es la responsabilidad del solicitante de la medida cautelar cuando deviene en injusta por no haberse dictado una resolución favorable al solicitante.

En efecto, si se estima la oposición formulada por el sujeto pasivo de la medida cautelar se generará responsabilidad. Dispone el art. 741.2.III LEC que “si alzare las medidas cautelares, condenará al actor a las costas y al pago de los daños y perjuicios que éstas hayan producido”.

La ejecución del auto que decide una medida cautelar en el proceso civil

El auto por el que se acuerda adoptar una medida cautelar es título de ejecución con base en el art. 517.2.9º LEC en relación con el art. 738 de la misma.

Procederá la ejecución, aunque el auto no sea firme, conforme a lo previsto en el art. 735.2.II LEC. Según este precepto, si bien cabrá apelación contra el auto que acuerde medidas cautelares, el recurso carecerá de efectos suspensivos.

¿Realmente la costumbre debe probarse siempre?

El conocimiento y la debida aplicación del derecho es, en principio, uno de los deberes del juzgador (iura novit curia). Esto implica que no deberá probarse el derecho propio, incluidos los Tratados internacionales ratificados, así como, en el caso español, las normas procedentes de la Unión Europea que sean directamente aplicables en los estados miembros. Además, conforme al art. 218.1 LEC, el juzgador “resolverá conforme a las normas aplicables al caso, aunque no hayan sido acertadamente citadas o alegadas por los litigantes”. Así y todo, es necesaria alguna precisión, entre otras cosas, en relación con la costumbre.